viernes, 22 de marzo de 2013


 CAMIONERO INDIGNADO

Camionero indignado, pero esto es solo un botón de muestra, la sociedad española, en su gran mayoría, se ve reflejada en cada una de las palabras y de la queja a gritos de este currante, segúramente autónomo.

Autónomo, esa capa del tejido económico español, que tanto empleo y riqueza ha creado en este país y que las instituciones tanto han puteado en todos los sentidos y que han convertido en una especie en extinción.

Lo que más me ha llamado la atención al encontrar su vídeo en Youtube (por casualidad) es que hay algunos/as le critican y hasta le insultan, seguramente, esos/as que le critican e insultan, si no son de la trupe de estos triléros que nos han gobernado y nos gobiernan, muy lejos de ellos no andan.

El asunto de fondo, es que la sociedad cada día más se está calentando, y como en tiempos de los que no quiero acordarme, las frases como, "el pueblo se está uniendo"
(contra los poderes fácticos claro està) y otras del mismo estilo, dieron lugar a una terrible situación de la que nuestros hijos casi ni han oido hablar, ¿han hecho la prueba de preguntar a algún/a chico/a de secundaria que saben de la guerra civil española?
Pues, eso, que al final se terminará cumpliendo ese famoso dicho de:

" EL PUEBLO QUE NO CONOCE SU HISTORIA, ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA"

Y como nuestros diferentes gobiernos desde la "democracia" se han encargado de tapar nuestra más reciente história, eliminando cualquier mención sobre lo que ocurrió de los libros de texto (eso si, la de Egipto, India, falsa história de Cataluña,etc, esas si que hay que asimilarlas, pero la nuestra, ni hablar de ella)

por que ambos contendientes han cometido atrocidades impensables , dignas de  otra cosa que no fuese un ser demoníaco, exento de cualquier vestigio de humanidad, pues todo parece indicar que dicha condena está a punto de ejecutarse por que la situación económica y social (salvando las distancias) es muy similar a la previa de la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA.

MIRAD EL VIDEO Y A VER QUE OPINAIS
Mi opinión:
¡OLE TUS COJONES ANTONIO, LAS COSAS CLARAS Y EL CHOCOLATE, ESPESO !





Planeta DeAgostini
Planeta DeAgostini le presenta 36 recetas de Mi taller de postres por sólo 0,60 €. ¡No se pierda esta oferta excepcional!

CAMIONERO INDIGNADO


 CAMIONERO INDIGNADO

Camionero indignado, pero esto es solo un botón de muestra, la sociedad española, en su gran mayoría, se ve reflejada en cada una de las palabras y de la queja a gritos de este currante, segúramente autónomo.

Autónomo, esa capa del tejido económico español, que tanto empleo y riqueza ha creado en este país y que las instituciones tanto han puteado en todos los sentidos y que han convertido en una especie en extinción.

Lo que más me ha llamado la atención al encontrar su vídeo en Youtube (por casualidad) es que hay algunos/as le critican y hasta le insultan, seguramente, esos/as que le critican e insultan, si no son de la trupe de estos triléros que nos han gobernado y nos gobiernan, muy lejos de ellos no andan.

El asunto de fondo, es que la sociedad cada día más se está calentando, y como en tiempos de los que no quiero acordarme, las frases como, "el pueblo se está uniendo"
(contra los poderes fácticos claro està) y otras del mismo estilo, dieron lugar a una terrible situación de la que nuestros hijos casi ni han oido hablar, ¿han hecho la prueba de preguntar a algún/a chico/a de secundaria que saben de la guerra civil española?
Pues, eso, que al final se terminará cumpliendo ese famoso dicho de:

" EL PUEBLO QUE NO CONOCE SU HISTORIA, ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA"

Y como nuestros diferentes gobiernos desde la "democracia" se han encargado de tapar nuestra más reciente história, eliminando cualquier mención sobre lo que ocurrió de los libros de texto (eso si, la de Egipto, India, falsa história de Cataluña,etc, esas si que hay que asimilarlas, pero la nuestra, ni hablar de ella)

por que ambos contendientes han cometido atrocidades impensables , dignas de  otra cosa que no fuese un ser demoníaco, exento de cualquier vestigio de humanidad, pues todo parece indicar que dicha condena está a punto de ejecutarse por que la situación económica y social (salvando las distancias) es muy similar a la previa de la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA.

MIRAD EL VIDEO Y A VER QUE OPINAIS
Mi opinión:
¡OLE TUS COJONES ANTONIO, LAS COSAS CLARAS Y EL CHOCOLATE, ESPESO !





Planeta DeAgostini
Planeta DeAgostini le presenta 36 recetas de Mi taller de postres por sólo 0,60 €. ¡No se pierda esta oferta excepcional!

viernes, 15 de marzo de 2013

Bueno, me he decidido a abrir este blog por que, tras visitar numerosos periódicos digitales, registrarme (con la pereza que da eso) confirmar,etc,etc,etc, resulta que cuando consigues redactar tu comentario, o, te sale el cartelito de que está en la cola de moderación o, "tu comentario no se ajusta a las normas de moderación" o, resulta que ni sale tu comentario.
CESURA y más CENSURA.

Para ellos es intocable la libertad de expresión pero, ellos no la conceden a los lectores que desean expresar su libre opinión.

Por eso, como ya estoy hasta las narices de tanta hipocresía y de tanta CENSURA, pues he decidido traer a este blog las noticias que quiera comentar y despacharme a gusto, tanto yo como, todo aquel o aquella que lo desee, SIN CENSURA, SIN MODERACION DE COMENTARIOS y SIN QUE NADIE COARTE A NADIE SU LIBERTAD DE EXPRESION y que cada cual exprese lo que piense y sienta.

Ni que decir tiene que, todos los comentarios sean desde el respeto y la educación, pero si hay que poner tacos, pues se ponen y no pasa nada, que en la calle la gente no suele hablar tan políticamente correcto como en los medios de comunicación hablan.

Así, que cada tanto, traeré aquí una o varias noticias que sean relevantes y a comentar lo que tengamos que comentar sin tapujos.

Un saludo y muchas gracias a todas aquellas personas que deseen pasar por aquí y dejar su opinión.

Espero que esta idea sea de vuestro agrado y tenga una buena acogida.

P.D. Si alguien desea que una noticia sea comentada aquí, solo tiene que poner el enlace de donde se encuentra y la traemos aquí en un pis pás.

¿POR QUE Y PARA QUE ESTE BLOG? (IMPORTANTE LEER)

Bueno, me he decidido a abrir este blog por que, tras visitar numerosos periódicos digitales, registrarme (con la pereza que da eso) confirmar,etc,etc,etc, resulta que cuando consigues redactar tu comentario, o, te sale el cartelito de que está en la cola de moderación o, "tu comentario no se ajusta a las normas de moderación" o, resulta que ni sale tu comentario.
CESURA y más CENSURA.

Para ellos es intocable la libertad de expresión pero, ellos no la conceden a los lectores que desean expresar su libre opinión.

Por eso, como ya estoy hasta las narices de tanta hipocresía y de tanta CENSURA, pues he decidido traer a este blog las noticias que quiera comentar y despacharme a gusto, tanto yo como, todo aquel o aquella que lo desee, SIN CENSURA, SIN MODERACION DE COMENTARIOS y SIN QUE NADIE COARTE A NADIE SU LIBERTAD DE EXPRESION y que cada cual exprese lo que piense y sienta.

Ni que decir tiene que, todos los comentarios sean desde el respeto y la educación, pero si hay que poner tacos, pues se ponen y no pasa nada, que en la calle la gente no suele hablar tan políticamente correcto como en los medios de comunicación hablan.

Así, que cada tanto, traeré aquí una o varias noticias que sean relevantes y a comentar lo que tengamos que comentar sin tapujos.

Un saludo y muchas gracias a todas aquellas personas que deseen pasar por aquí y dejar su opinión.

Espero que esta idea sea de vuestro agrado y tenga una buena acogida.

P.D. Si alguien desea que una noticia sea comentada aquí, solo tiene que poner el enlace de donde se encuentra y la traemos aquí en un pis pás.




 Habemus papam, habemus prostituzione

Mientras medio mundo estaba pendiente de la chimenea del Vaticano a la espera de la fumáta blanca,

En España, se sometían a votación, dos cuestiones no menos importantes dado que a todos de un modo u otro, nos afectan en carne propia o cercana.

Una, la molificación de la ley hipotecaria para aprobar la dacción en pago.

 Y la otra,  la aprobación de la consulta soberanista en cataluña

¿Y, lo de habemus prostituzione a que viene?

Pues que en ambas votaciones tanto el PSOE como el PSC se han prostituido.

El PSOE, echándose a los brazos Rajoy, con su abstención en la votación de la reforma de la ley hipotecaria (que es lo mismo que votar a favor de lo que diga el PP)
Lástima que, los votos a favor de la implantación de la DACION EN PAGO, de,                    UPyD, IU, ICV-EUiA y CHA, no sirviesen para nada.

En este enlace podéis ver la propuesta específica que hizo UPyD al respecto, ya en 2012 a la mesa de los diputados del congreso.


Y, en la otra el PSC se ha prostituido, arrojándose a los brazos de Arturito Mas

Tanto el PP, como CIU, han conseguido lo que querían gracias al PSOE, a cambio de????????

En la primera, que beneficia a los Españoles y que es de justicia social, ha sido, 
RECHAZADA

En la segunda que beneficia a los intereses de unos cuantos mangantes,
 APROBADA.
y, para más INRI fue a propuesta del propio PSC.

Hay un dicho en mi tierra, que en este caso le viene como anillo al dedo,
 tanto al PSOE como al PSC

 "Guarra, Puta y Ladrona, de tó le pilla a mi Antónia"
pues eso, de tó le pilla.

También, me viene a la memoria, un proverbio oriental  que dice lo siguiente:

"Ten cuidado de a quién pisas al subir,
 por que te esperará al bajar"

Lo justo sería que en las proximas generales, ya que, tanto PP como PSOE son tan coleguitas, pues que ambos, se dén la misma hostia que se dió el PSOE en estas últimas elecciones, que ya huele demasiado a podrido en esta casta política.

HABEMUS PAPAM Y HABEMUS PROSTITUZIONE




 Habemus papam, habemus prostituzione

Mientras medio mundo estaba pendiente de la chimenea del Vaticano a la espera de la fumáta blanca,

En España, se sometían a votación, dos cuestiones no menos importantes dado que a todos de un modo u otro, nos afectan en carne propia o cercana.

Una, la molificación de la ley hipotecaria para aprobar la dacción en pago.

 Y la otra,  la aprobación de la consulta soberanista en cataluña

¿Y, lo de habemus prostituzione a que viene?

Pues que en ambas votaciones tanto el PSOE como el PSC se han prostituido.

El PSOE, echándose a los brazos Rajoy, con su abstención en la votación de la reforma de la ley hipotecaria (que es lo mismo que votar a favor de lo que diga el PP)
Lástima que, los votos a favor de la implantación de la DACION EN PAGO, de,                    UPyD, IU, ICV-EUiA y CHA, no sirviesen para nada.

En este enlace podéis ver la propuesta específica que hizo UPyD al respecto, ya en 2012 a la mesa de los diputados del congreso.


Y, en la otra el PSC se ha prostituido, arrojándose a los brazos de Arturito Mas

Tanto el PP, como CIU, han conseguido lo que querían gracias al PSOE, a cambio de????????

En la primera, que beneficia a los Españoles y que es de justicia social, ha sido, 
RECHAZADA

En la segunda que beneficia a los intereses de unos cuantos mangantes,
 APROBADA.
y, para más INRI fue a propuesta del propio PSC.

Hay un dicho en mi tierra, que en este caso le viene como anillo al dedo,
 tanto al PSOE como al PSC

 "Guarra, Puta y Ladrona, de tó le pilla a mi Antónia"
pues eso, de tó le pilla.

También, me viene a la memoria, un proverbio oriental  que dice lo siguiente:

"Ten cuidado de a quién pisas al subir,
 por que te esperará al bajar"

Lo justo sería que en las proximas generales, ya que, tanto PP como PSOE son tan coleguitas, pues que ambos, se dén la misma hostia que se dió el PSOE en estas últimas elecciones, que ya huele demasiado a podrido en esta casta política.

viernes, 8 de marzo de 2013

LA GENERALIDAD DE CATALUÑA NO PAGA A LAS FARMACIAS Y SE GASTA 280 MILLONES DE EUROS EN UN SISTEMA INFORMATICO PARA CREAR UNA AGENCIA TRIBUTARIA PROPIA.


Hoy en Intereconomia.com, he encontrado esta noticia que trae en portada, La Gaceta de los Negocios, que, es para flipar.




Las Farmacias Catalanas Plantean la Huelga
por los Impagos del Sr. Mas 

      La Generalitat de Cataluña les debe 302 millones de euros y el retraso es de cuatro meses, incumpliendo el convenio que estipula que los pagos deben ser a 35 días.

Las 3.100 farmacias catalanas cobran 120 días después de dispensar un medicamento, y no a los 35 días como indica el concierto firmado. Ante la mesa, está la posibilidad de llevar a cabo cierres de establecimientos y reclamar intereses.

Las farmacias catalanas amenazan con otro paro patronal por los impagos de la Generalitat, presidida por Artur Mas, y por el incumplimiento del convenio, que estipula que el Ejecutivo catalán debe pagarles cada 35 días pero la realidad es que se les ha dicho que cobrarían a 120 días. El atraso es ya de cuatro meses.

La Generalitat, por medio de su portavoz, Francesc Homs, colmó ayer el vaso que está apunto de rebosar. Sin ningún tipo de miramiento afirmó que el problema del impago "las cosas hay que decirlas por su nombre y el responsable es el Gobierno español".

Ante esta situación algunas farmacias se encuentran al borde del cierre y del riesgo de desabastecimiento de medicamentos. Y es que, los proveedores exigen el pago.

En un acto el vicepresidente del COF de Barcelona, Francesc Pla, aseguró este martes que "los impagos complican una situación ya difícil" y advirtió de que "es la hora de tomar decisiones de cambio".

En una asamblea en Barcelona, en la que participaron unas 300 personas, en la que se decidió proponer a los cuatro colegios provinciales llevar a cabo cierres de establecimientos y recurrir ante la justicia por el cobro de los intereses de la deuda de la Administración.

En los juzgados podrían reclamar los intereses de demora que tienen que pagar los farmacéuticos por su endeudamiento bancario provocado por la falta de liquidez.

 La pregunta que se repite es dónde están los miles de millones de euros recibidos por el Fondo de Liquidez Autonómico, que alcanza los 9.000 millones.

Pese a que la Generalitat dispone de este dinero, las farmacias amenazan con el cierre patronal, el segundo en pocos meses. En octubre del año pasado las boticas cerraron sus puertas por este mismo motivo. "Es la primera huelga global", argumentó el presidente del Consejo de Colegios de Farmacéuticos, Jordi de Dalmases.

El problema al que se enfrentan estos establecimientos no es menor. La media del impago es de unos 100.000 euros por mes, mientras que en algunos casos supera los 250.000 euros.                                  
(FIN DE LA NOTICIA)


Y mientras tanto, el Sr. Arturo Mas se gasta 280.000.000 de €uros en montar un sistema infomatico para poner en marcha una Agencia Tributaria Catalana
independiente de la Agencia Tributaria Española, con dos cojones.

Este tio, ya no es que se pase por el forro las sentencias que los diferentes tribunales le han impuesto, si no que también se pasa por el forro los acuerdos que han firmado, el y sus coleguitas de partido y tienen los huevos de decir aún que la culpa es del gobierno de España, hace bien poco que les endiñan a estos mangantes (me refiero a Mas y Cia.) 9.000.000.000 de euros del Fondo de Liquidez Autonómico y vienen con estas, esto ya pasa de castaño oscuro.

Yo me pregunto, lo que está haciendo este personaje con aspiraciones de dictador y sus secuaces, ¿no es un delito de SEDICION?

El delito de SEDICION es lo que a continuación sigue:

La sedición como termino moderno aparecio en la epoca isabelina (1590) pero, se le encontro por vez primera en la biblia (Esdras 4:19) referida al hecho de "incitar el desafecto hacia el Estado o la autoridad constituida por medio de las palabras o escritos". La "sedición complementa la traición y la ley marcial: mientras la traición controla principalmente a los estamentos privilegiados, oponentes eclesiásticos, curas, jesuitas así como comuneros, y la ley marcial combate los comuneros y la sedición causa miedo entre los intelectuales".

Y el codigo penal Español en su artículo 544 establece que:

 "Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales".

Y en el 545
  
 1. Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo.
    2. Fuera de estos casos, se impondrá la pena de cuatro a ocho años de prisión, y la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de cuatro a ocho años.
                                                                  ¿Y?
      ¿Que pasa que esta panda también son impermeables al código Penal?
Yo creo que en una cosa si que tiene el gobierno de España la culpa y es,
permitir que este sujeto y sus secuaces sigan haciendo de las suyas y no tenga ni este gobierno, ni el anterior, los redaños, para apartarlo de Cataluña y de España con la ley en la mano, ¿por que campa este señor a sus anchas sin ningún reparo en lo que hace? ¿no será que aún queda mucha mierda que arrojar al gobierno central debajo de la alfombra?

O quizá sea que el Sr.Rajoy y Cia. son un conjunto de acojonaos que solo saben chorar a escondidillas y no son capaces de cojer el toro por los cuernos y lidiarlo como se merece

Y dice el Presidente de la Comunidad de Madrid, no se qué de diálogo y esas chorradas a las que nos tienen acostumbrados estos afectados de incontinencia verbal que no les entiende ni la madre que los parió.

Aquì el Sr.Arturo se pasa el diálogo por salva sea la parte. ¿desde cuando se puede llegar a un acuerdo con los fanáticos?

Este Ignacio Gonzalez o es un ingenuo radical o es que es idiota integral o, también puede ser su manera de decir, "troncos, que yo paso de esta movida".
  


280MILLONES EN INFORMATICA Y LAS FARMACIAS SIN COBRAR

LA GENERALIDAD DE CATALUÑA NO PAGA A LAS FARMACIAS Y SE GASTA 280 MILLONES DE EUROS EN UN SISTEMA INFORMATICO PARA CREAR UNA AGENCIA TRIBUTARIA PROPIA.


Hoy en Intereconomia.com, he encontrado esta noticia que trae en portada, La Gaceta de los Negocios, que, es para flipar.




Las Farmacias Catalanas Plantean la Huelga
por los Impagos del Sr. Mas 

      La Generalitat de Cataluña les debe 302 millones de euros y el retraso es de cuatro meses, incumpliendo el convenio que estipula que los pagos deben ser a 35 días.

Las 3.100 farmacias catalanas cobran 120 días después de dispensar un medicamento, y no a los 35 días como indica el concierto firmado. Ante la mesa, está la posibilidad de llevar a cabo cierres de establecimientos y reclamar intereses.

Las farmacias catalanas amenazan con otro paro patronal por los impagos de la Generalitat, presidida por Artur Mas, y por el incumplimiento del convenio, que estipula que el Ejecutivo catalán debe pagarles cada 35 días pero la realidad es que se les ha dicho que cobrarían a 120 días. El atraso es ya de cuatro meses.

La Generalitat, por medio de su portavoz, Francesc Homs, colmó ayer el vaso que está apunto de rebosar. Sin ningún tipo de miramiento afirmó que el problema del impago "las cosas hay que decirlas por su nombre y el responsable es el Gobierno español".

Ante esta situación algunas farmacias se encuentran al borde del cierre y del riesgo de desabastecimiento de medicamentos. Y es que, los proveedores exigen el pago.

En un acto el vicepresidente del COF de Barcelona, Francesc Pla, aseguró este martes que "los impagos complican una situación ya difícil" y advirtió de que "es la hora de tomar decisiones de cambio".

En una asamblea en Barcelona, en la que participaron unas 300 personas, en la que se decidió proponer a los cuatro colegios provinciales llevar a cabo cierres de establecimientos y recurrir ante la justicia por el cobro de los intereses de la deuda de la Administración.

En los juzgados podrían reclamar los intereses de demora que tienen que pagar los farmacéuticos por su endeudamiento bancario provocado por la falta de liquidez.

 La pregunta que se repite es dónde están los miles de millones de euros recibidos por el Fondo de Liquidez Autonómico, que alcanza los 9.000 millones.

Pese a que la Generalitat dispone de este dinero, las farmacias amenazan con el cierre patronal, el segundo en pocos meses. En octubre del año pasado las boticas cerraron sus puertas por este mismo motivo. "Es la primera huelga global", argumentó el presidente del Consejo de Colegios de Farmacéuticos, Jordi de Dalmases.

El problema al que se enfrentan estos establecimientos no es menor. La media del impago es de unos 100.000 euros por mes, mientras que en algunos casos supera los 250.000 euros.                                  
(FIN DE LA NOTICIA)


Y mientras tanto, el Sr. Arturo Mas se gasta 280.000.000 de €uros en montar un sistema infomatico para poner en marcha una Agencia Tributaria Catalana
independiente de la Agencia Tributaria Española, con dos cojones.

Este tio, ya no es que se pase por el forro las sentencias que los diferentes tribunales le han impuesto, si no que también se pasa por el forro los acuerdos que han firmado, el y sus coleguitas de partido y tienen los huevos de decir aún que la culpa es del gobierno de España, hace bien poco que les endiñan a estos mangantes (me refiero a Mas y Cia.) 9.000.000.000 de euros del Fondo de Liquidez Autonómico y vienen con estas, esto ya pasa de castaño oscuro.

Yo me pregunto, lo que está haciendo este personaje con aspiraciones de dictador y sus secuaces, ¿no es un delito de SEDICION?

El delito de SEDICION es lo que a continuación sigue:

La sedición como termino moderno aparecio en la epoca isabelina (1590) pero, se le encontro por vez primera en la biblia (Esdras 4:19) referida al hecho de "incitar el desafecto hacia el Estado o la autoridad constituida por medio de las palabras o escritos". La "sedición complementa la traición y la ley marcial: mientras la traición controla principalmente a los estamentos privilegiados, oponentes eclesiásticos, curas, jesuitas así como comuneros, y la ley marcial combate los comuneros y la sedición causa miedo entre los intelectuales".

Y el codigo penal Español en su artículo 544 establece que:

 "Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales".

Y en el 545
  
 1. Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo.
    2. Fuera de estos casos, se impondrá la pena de cuatro a ocho años de prisión, y la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de cuatro a ocho años.
                                                                  ¿Y?
      ¿Que pasa que esta panda también son impermeables al código Penal?
Yo creo que en una cosa si que tiene el gobierno de España la culpa y es,
permitir que este sujeto y sus secuaces sigan haciendo de las suyas y no tenga ni este gobierno, ni el anterior, los redaños, para apartarlo de Cataluña y de España con la ley en la mano, ¿por que campa este señor a sus anchas sin ningún reparo en lo que hace? ¿no será que aún queda mucha mierda que arrojar al gobierno central debajo de la alfombra?

O quizá sea que el Sr.Rajoy y Cia. son un conjunto de acojonaos que solo saben chorar a escondidillas y no son capaces de cojer el toro por los cuernos y lidiarlo como se merece

Y dice el Presidente de la Comunidad de Madrid, no se qué de diálogo y esas chorradas a las que nos tienen acostumbrados estos afectados de incontinencia verbal que no les entiende ni la madre que los parió.

Aquì el Sr.Arturo se pasa el diálogo por salva sea la parte. ¿desde cuando se puede llegar a un acuerdo con los fanáticos?

Este Ignacio Gonzalez o es un ingenuo radical o es que es idiota integral o, también puede ser su manera de decir, "troncos, que yo paso de esta movida".
  


miércoles, 6 de marzo de 2013

   

    LA CRISIS DE ESPAÑA 
        BIEN EXPLICADA

POR: LEOPOLDO ABADIA

                       A este experto, se le entiende todo a la perfección ¿verdad?  
Si los políticos hablase así de claro otro gallo nos cantaría a nosotros y a ellos ¿no creen?

AQUÍ, OTRO VIDEO SIMPÁTICO SOBRE LA CAUSA DE "ESTA NUESTRA CRISIS"
                                               como diría el Señor Cuesta
      SE TITULA: ESPAÑISTÁN  LA SIMIOCRACIA

          Y UN TOQUE DE HUMOR ENTRE TANTA AMARGURA

                La primera vez que vi este vídeo, me partía de risa




LA CRISIS DE ESPAÑA BIEN EXPLICADA (Entrevista en la 6ª)

   

    LA CRISIS DE ESPAÑA 
        BIEN EXPLICADA

POR: LEOPOLDO ABADIA

                       A este experto, se le entiende todo a la perfección ¿verdad?  
Si los políticos hablase así de claro otro gallo nos cantaría a nosotros y a ellos ¿no creen?

AQUÍ, OTRO VIDEO SIMPÁTICO SOBRE LA CAUSA DE "ESTA NUESTRA CRISIS"
                                               como diría el Señor Cuesta
      SE TITULA: ESPAÑISTÁN  LA SIMIOCRACIA

          Y UN TOQUE DE HUMOR ENTRE TANTA AMARGURA

                La primera vez que vi este vídeo, me partía de risa




viernes, 1 de marzo de 2013


 Hoy, en el Diario Digital, La Voz de Galicia, he encontrado este artículo que lo que expone, es algo que clama al cielo, en mi opinión, no hay un calificativo lo suficiente mente apropiado para calificar esta miserable acción perpetrada por el Sr.Urdagarín y su socio el Sr. Torres. (lo de señores les viene excesivamente grande pero....)
Urdangarin y Torres saquearon la fundación para niños discapacitados
Destinaron a fines sociales solo 800 de los más de 620.000 euros que recibieron en donaciones públicas y de empresas; el resto se lo embolsaron el duque y sus socios.

En teoría era la fundación con la que Iñaki Urdangarin debía lavar su imagen. En teoría el duque había dejado los negocios privados en el 2006 por orden de Zarzuela para dedicarse, esta vez sí, a la filantropía. En teoría la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS, que había ayudado a crear el conde de Fontao, el asesor del rey) iba a servir para intentar que los niños discapacitados y excluidos tuvieran una vida mejor gracias al deporte. Pero la teoría se quedó a años luz de la realidad.

Los movimientos de la cuenta central de FDCIS revelan que Urdangarin y sus socios, los que hasta entonces habían integrado Nóos, siguieron haciendo lo mismo que hacían en el instituto disuelto por orden de la Casa Real: quedarse con el dinero. Con el agravante de que en la nueva fundación casi todo eran donaciones para los niños. De los 621.528 euros que recibieron en ese concepto entre el 2007 y el 2009 solo destinaron a fines sociales o a la ayuda de asociaciones relacionadas con la integración el 1,5%. La cuenta de La Caixa en la que Urdangarin y la familia de Diego Torres centralizaron los pagos refleja un total de 214 salidas de dinero entre junio del 2006 y noviembre del 2011 y solo siete fueron a fines sociales. En total, en cinco años y medio la fundación solo entregó a organizaciones sociales 9.800 euros.

Y ni siquiera eso fue a parar siempre para los niños. Solo consta una donación de 800 euros para la revista de la Federación Española de Padres de Niños con Cáncer. Otros beneficiarios son la Asociación de Federaciones Americanas en Cataluña y, sobre todo, la orden Hospitalaria de San Juan de Dios.

La mayoría de los conceptos en los que Urdangarin y sus socios se gastaron el dinero de la fundación sigue siendo una incógnita. Hay casi 54.000 euros en cheques de procedencia desconocida, más de 5.600 euros en tarjetas de crédito y más de 120.000 euros en recibos de empresas o privados cuyo origen es igualmente ignoto, pero que los investigadores sospechan que se trata de facturas giradas contra sociedades controladas por Urdangarin y Torres o personas interpuestas, como ya hicieron antes en el Instituto Nóos.

Otros beneficiarios sí constan con nombre. Mario Sorribas, apoderado de Urdangarin en Aizoon y testaferro de De Goes, que luego sirvió para desviar dinero a paraísos fiscales, recibía una cantidad mensual que llegó a superar los 3.000 euros. La empresa de la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, Octium, se hizo con otros casi 15.000, etcétera. Tejeiro y su marido constan en diversas transferencias nominales. También el cuñado de Torres, Marco Antonio, se quedó con casi 19.000. En el sumario, sin embargo, no hay apuntes que justifiquen las transferencias.

La sociedad Madrid 2016

La cuenta de La Caixa, en su apartado de abonos, confirma que la sociedad municipal Madrid 2016, que promocionaba la candidatura olímpica, fue la principal donante. Esos asientos revelan que fueron 138.000 euros (y no 120.000) los que pagó en donaciones la empresa del Ayuntamiento que dirigía Alberto Ruiz Gallardón.

No hay más donantes públicos pero sí importantes empresas: Volvo Car, en tres entregas diferentes, ingresó 112.000 euros, Repsol entregó 50.000, la SGAE de Teddy Bautista donó 60.000, Abertis contribuyó con 30.000 y DKV Seguros con 18.000.





Pero, ¿como se puede ser tan miserable?, por Dios, solo por eso, ya merecen la cárcel de por vida.

Si después de conocerse estos datos, no los enchironan a los dos, se confirmará lo que  yo siempre digo:
                                "En España, leyes, muchas, justicia,ninguna".

Yo siempre he sospechado que en el fondo, Urdagarin era una marioneta que manejaba Torres, pero después de esto, ni marioneta ni hostias, este es otro buitre carroñero como todos estos corruptos que pululan por las altas esferas, estos dos, también a la buchaca, avaros sin dignidad ni el más mínimo resquicio de conciencia.

El abogado de Urdagarín intentando que la opinión publica sienta pena del susudicho, por que no tiene para pagar la hipoteca de su palacete, pobrecillo el hombre ¿verdad?

A tomar por culo y a la cárcel que es donde merecen estar, como cualquier delincuente, por que estos señores (por llamarles de algún modo) son unos delincuentes en todos los aspectos en los que se puede ser, pero el peor es, que son delincuentes morales.




URDANGARIN Y TORRES SAQUEARON LA FUNDACION PARA NIÑOS DISCAPACITADOS


 Hoy, en el Diario Digital, La Voz de Galicia, he encontrado este artículo que lo que expone, es algo que clama al cielo, en mi opinión, no hay un calificativo lo suficiente mente apropiado para calificar esta miserable acción perpetrada por el Sr.Urdagarín y su socio el Sr. Torres. (lo de señores les viene excesivamente grande pero....)
Urdangarin y Torres saquearon la fundación para niños discapacitados
Destinaron a fines sociales solo 800 de los más de 620.000 euros que recibieron en donaciones públicas y de empresas; el resto se lo embolsaron el duque y sus socios.

En teoría era la fundación con la que Iñaki Urdangarin debía lavar su imagen. En teoría el duque había dejado los negocios privados en el 2006 por orden de Zarzuela para dedicarse, esta vez sí, a la filantropía. En teoría la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS, que había ayudado a crear el conde de Fontao, el asesor del rey) iba a servir para intentar que los niños discapacitados y excluidos tuvieran una vida mejor gracias al deporte. Pero la teoría se quedó a años luz de la realidad.

Los movimientos de la cuenta central de FDCIS revelan que Urdangarin y sus socios, los que hasta entonces habían integrado Nóos, siguieron haciendo lo mismo que hacían en el instituto disuelto por orden de la Casa Real: quedarse con el dinero. Con el agravante de que en la nueva fundación casi todo eran donaciones para los niños. De los 621.528 euros que recibieron en ese concepto entre el 2007 y el 2009 solo destinaron a fines sociales o a la ayuda de asociaciones relacionadas con la integración el 1,5%. La cuenta de La Caixa en la que Urdangarin y la familia de Diego Torres centralizaron los pagos refleja un total de 214 salidas de dinero entre junio del 2006 y noviembre del 2011 y solo siete fueron a fines sociales. En total, en cinco años y medio la fundación solo entregó a organizaciones sociales 9.800 euros.

Y ni siquiera eso fue a parar siempre para los niños. Solo consta una donación de 800 euros para la revista de la Federación Española de Padres de Niños con Cáncer. Otros beneficiarios son la Asociación de Federaciones Americanas en Cataluña y, sobre todo, la orden Hospitalaria de San Juan de Dios.

La mayoría de los conceptos en los que Urdangarin y sus socios se gastaron el dinero de la fundación sigue siendo una incógnita. Hay casi 54.000 euros en cheques de procedencia desconocida, más de 5.600 euros en tarjetas de crédito y más de 120.000 euros en recibos de empresas o privados cuyo origen es igualmente ignoto, pero que los investigadores sospechan que se trata de facturas giradas contra sociedades controladas por Urdangarin y Torres o personas interpuestas, como ya hicieron antes en el Instituto Nóos.

Otros beneficiarios sí constan con nombre. Mario Sorribas, apoderado de Urdangarin en Aizoon y testaferro de De Goes, que luego sirvió para desviar dinero a paraísos fiscales, recibía una cantidad mensual que llegó a superar los 3.000 euros. La empresa de la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, Octium, se hizo con otros casi 15.000, etcétera. Tejeiro y su marido constan en diversas transferencias nominales. También el cuñado de Torres, Marco Antonio, se quedó con casi 19.000. En el sumario, sin embargo, no hay apuntes que justifiquen las transferencias.

La sociedad Madrid 2016

La cuenta de La Caixa, en su apartado de abonos, confirma que la sociedad municipal Madrid 2016, que promocionaba la candidatura olímpica, fue la principal donante. Esos asientos revelan que fueron 138.000 euros (y no 120.000) los que pagó en donaciones la empresa del Ayuntamiento que dirigía Alberto Ruiz Gallardón.

No hay más donantes públicos pero sí importantes empresas: Volvo Car, en tres entregas diferentes, ingresó 112.000 euros, Repsol entregó 50.000, la SGAE de Teddy Bautista donó 60.000, Abertis contribuyó con 30.000 y DKV Seguros con 18.000.





Pero, ¿como se puede ser tan miserable?, por Dios, solo por eso, ya merecen la cárcel de por vida.

Si después de conocerse estos datos, no los enchironan a los dos, se confirmará lo que  yo siempre digo:
                                "En España, leyes, muchas, justicia,ninguna".

Yo siempre he sospechado que en el fondo, Urdagarin era una marioneta que manejaba Torres, pero después de esto, ni marioneta ni hostias, este es otro buitre carroñero como todos estos corruptos que pululan por las altas esferas, estos dos, también a la buchaca, avaros sin dignidad ni el más mínimo resquicio de conciencia.

El abogado de Urdagarín intentando que la opinión publica sienta pena del susudicho, por que no tiene para pagar la hipoteca de su palacete, pobrecillo el hombre ¿verdad?

A tomar por culo y a la cárcel que es donde merecen estar, como cualquier delincuente, por que estos señores (por llamarles de algún modo) son unos delincuentes en todos los aspectos en los que se puede ser, pero el peor es, que son delincuentes morales.




miércoles, 27 de febrero de 2013

ATTAC-MADRID. 
 ATTAC es un grupo creado  para analizar la situación actual de la vivienda en España y aportar soluciones para garantizar el derecho de todos a disfrutar de una vivienda digna.

                              
ULTIMO COMUNICADO

El Instituto de la Vivienda de la Comunidad de Madrid (IVIMA), organismo autónomo creado en 1984 para hacer frente a las demandas organizativas y funcionales derivadas de las transferencias del Estado a la Comunidad de Madrid en materia de vivienda, se encuentra ante una grave crisis de gestión. Las denuncias se acumulan. Así, la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) ha puesto de manifiesto ante la opinión pública las siguientes deficiencias:
  • Los alarmantes retrasos en la adjudicación de viviendas
  • La ocupación ilegal de viviendas vacías
  • El alquiler ilegal de viviendas
  • Locales comerciales ocupados y transformados en vivienda
  • Plazas de garaje abandonadas
  • El impago de las cuotas a las comunidades de vecinos
  • Falta de mantenimiento de las estructuras y de las zonas comunes de sus inmuebles
  • Edificios vacíos y parcelas sin uso desde hace años
  • Retrasos en las remodelaciones de barrios y en las rehabilitaciones de viviendas.
A estas deficiencias del IVIMA se une una política aberrante con respecto a quienes no pueden hacer frente a sus obligaciones como consecuencia de una grave crisis económica de la que no son culpables. Debemos recordar que aquellos que acceden a una vivienda del IVIMA lo hacen por motivos de precariedad.

Los desahucios promovidos por el IVIMA se han instaurado como norma para aquellas personas que no pueden hacer frente al pago del alquiler, sin que su situación merezca una consideración específica. Mientras tanto, la solución que se ha ofrecido a los deudores hipotecarios desahuciados por los bancos es la de destinar 800 viviendas desocupadas, que gestionarán algunas ONG, como Cáritas, cantidad insuficiente frente a los más de 2.000 desahucios que se producen cada mes en la Comunidad de Madrid. Difícilmente podemos considerar que estas actuaciones cumplan con el compromiso de apoyo a la vivienda social, que el propio IVIMA identifica entre sus acciones prioritarias.

Por otra parte, se ha puesto en evidencia desde hace meses que el IVIMA ha emprendido el camino de externalizar su gestión. A la iniciativa de trasladar a diversas ONG la gestión de las viviendas destinadas a las familias desahuciadas, se añade la externalización de su gestión corriente, habiéndose transferido más de un millón de euros a una empresa privada y poniendo al personal del IVIMA a disposición de la misma.
Según informa CCOO, en junio de 2012 el IVIMA sacó a concurso dos contratos para la gestión del servicio denominado “Actuaciones de Gestión sobre el Patrimonio de Viviendas y Garajes del IVIMA”, uno para la ciudad de Madrid, y otro para el resto de la Comunidad. Una de las cláusulas de dicho contrato indica que el IVIMA facilitará a su adjudicatario cuantos modelos de listados, relaciones, actas y cuantos documentos sean necesarios para el desarrollo de la gestión encomendada. Así, la empresa adjudicataria únicamente realiza la última etapa de la gestión, correspondiendo el resto a los empleados del organismo público.

Debemos preguntar al señor Juan Van-Halen, máximo responsable del IVIMA, dónde están los análisis técnicos y económicos que justifican esta decisión y garantizan que no es fruto de la mera improvisación de la que hace gala este organismo en los últimos tiempos. Igualmente, debemos reclamar del señor Van-Halen que responda claramente si existe una intención de privatizar el organismo autónomo para transformarlo en un instrumento exclusivamente generador de ingresos que abandone definitivamente la, ya de por sí, precaria política de vivienda social de la Comunidad.

La falta de transparencia, la gestión caótica y la solución emprendida de externalizar sus servicios hacen que nos cuestionemos la capacidad del IVIMA para cumplir con sus fines, tal como el propio organismo define en su información institucional, es decir, ser el instrumento que mejor puede garantizar los aspectos de agilidad, eficacia y seguridad jurídica en lo relativo a la promoción pública de vivienda.

Desde Attac Madrid creemos que los problemas del IVIMA radican en su alejamiento, cada vez más acusado, de la realidad social de nuestra Comunidad. Como solución demandamos la apertura del organismo a la sociedad madrileña. Para ello, exigimos que se haga uso de la posibilidad establecida en el artículo 7 de la Ley 1/1984, de 19 de enero, reguladora de la Administración Institucional de la Comunidad de Madrid y se cree un Consejo Asesor, del que formen parte mayoritaria las organizaciones sociales con intereses en el campo de la vivienda, que defina y oriente la política y la gestión del IVIMA. Hasta que se forme este Consejo Asesor deben cesar todos los desahucios de aquellos inquilinos que por motivos económicos no pueden cumplir con sus obligaciones.

Esta política debe estar priorizada al servicio de la vivienda social, para lo que debe implantarse de forma inmediata el alquiler social, tanto paras los desahuciados procedentes de viviendas alquiladas como para propietarios, así como para los grupos en situación de precariedad familiar. Para ello, debe emplearse el parque de viviendas desocupadas que posee el IVIMA.

Igualmente, demandamos una auditoria, pública e independiente, que proponga el modelo de gestión más adecuado para los fines sociales que deben perseguir. (Fin del comunicado)


Ya sospechaba yo, que desde hace mucho tiempo el el IVIMA  se andaban tocando el bolo mientras muchas familias se hundían en la miseria sin un techo en el que refugiarse, que las solicitudes, iban y van a parar a la basura nada más sellarlas y que con el  Art.47 de La Constitución  se limpiaban el culo, pero esto, ya lo termina de confirmar.

La primera cabeza que ha de rodar aquí es la del Sr. VAN-HALEN
 
     SI QUIERES CONTACTAR CON EL TAL SR. VAN-HALEN , PINCHA EN EL ENLACE 

                                                              COMO CONTACTAR CON:

¿QUE PASA CON EL IVIMA?

ATTAC-MADRID. 
 ATTAC es un grupo creado  para analizar la situación actual de la vivienda en España y aportar soluciones para garantizar el derecho de todos a disfrutar de una vivienda digna.

                              
ULTIMO COMUNICADO

El Instituto de la Vivienda de la Comunidad de Madrid (IVIMA), organismo autónomo creado en 1984 para hacer frente a las demandas organizativas y funcionales derivadas de las transferencias del Estado a la Comunidad de Madrid en materia de vivienda, se encuentra ante una grave crisis de gestión. Las denuncias se acumulan. Así, la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) ha puesto de manifiesto ante la opinión pública las siguientes deficiencias:
  • Los alarmantes retrasos en la adjudicación de viviendas
  • La ocupación ilegal de viviendas vacías
  • El alquiler ilegal de viviendas
  • Locales comerciales ocupados y transformados en vivienda
  • Plazas de garaje abandonadas
  • El impago de las cuotas a las comunidades de vecinos
  • Falta de mantenimiento de las estructuras y de las zonas comunes de sus inmuebles
  • Edificios vacíos y parcelas sin uso desde hace años
  • Retrasos en las remodelaciones de barrios y en las rehabilitaciones de viviendas.
A estas deficiencias del IVIMA se une una política aberrante con respecto a quienes no pueden hacer frente a sus obligaciones como consecuencia de una grave crisis económica de la que no son culpables. Debemos recordar que aquellos que acceden a una vivienda del IVIMA lo hacen por motivos de precariedad.

Los desahucios promovidos por el IVIMA se han instaurado como norma para aquellas personas que no pueden hacer frente al pago del alquiler, sin que su situación merezca una consideración específica. Mientras tanto, la solución que se ha ofrecido a los deudores hipotecarios desahuciados por los bancos es la de destinar 800 viviendas desocupadas, que gestionarán algunas ONG, como Cáritas, cantidad insuficiente frente a los más de 2.000 desahucios que se producen cada mes en la Comunidad de Madrid. Difícilmente podemos considerar que estas actuaciones cumplan con el compromiso de apoyo a la vivienda social, que el propio IVIMA identifica entre sus acciones prioritarias.

Por otra parte, se ha puesto en evidencia desde hace meses que el IVIMA ha emprendido el camino de externalizar su gestión. A la iniciativa de trasladar a diversas ONG la gestión de las viviendas destinadas a las familias desahuciadas, se añade la externalización de su gestión corriente, habiéndose transferido más de un millón de euros a una empresa privada y poniendo al personal del IVIMA a disposición de la misma.
Según informa CCOO, en junio de 2012 el IVIMA sacó a concurso dos contratos para la gestión del servicio denominado “Actuaciones de Gestión sobre el Patrimonio de Viviendas y Garajes del IVIMA”, uno para la ciudad de Madrid, y otro para el resto de la Comunidad. Una de las cláusulas de dicho contrato indica que el IVIMA facilitará a su adjudicatario cuantos modelos de listados, relaciones, actas y cuantos documentos sean necesarios para el desarrollo de la gestión encomendada. Así, la empresa adjudicataria únicamente realiza la última etapa de la gestión, correspondiendo el resto a los empleados del organismo público.

Debemos preguntar al señor Juan Van-Halen, máximo responsable del IVIMA, dónde están los análisis técnicos y económicos que justifican esta decisión y garantizan que no es fruto de la mera improvisación de la que hace gala este organismo en los últimos tiempos. Igualmente, debemos reclamar del señor Van-Halen que responda claramente si existe una intención de privatizar el organismo autónomo para transformarlo en un instrumento exclusivamente generador de ingresos que abandone definitivamente la, ya de por sí, precaria política de vivienda social de la Comunidad.

La falta de transparencia, la gestión caótica y la solución emprendida de externalizar sus servicios hacen que nos cuestionemos la capacidad del IVIMA para cumplir con sus fines, tal como el propio organismo define en su información institucional, es decir, ser el instrumento que mejor puede garantizar los aspectos de agilidad, eficacia y seguridad jurídica en lo relativo a la promoción pública de vivienda.

Desde Attac Madrid creemos que los problemas del IVIMA radican en su alejamiento, cada vez más acusado, de la realidad social de nuestra Comunidad. Como solución demandamos la apertura del organismo a la sociedad madrileña. Para ello, exigimos que se haga uso de la posibilidad establecida en el artículo 7 de la Ley 1/1984, de 19 de enero, reguladora de la Administración Institucional de la Comunidad de Madrid y se cree un Consejo Asesor, del que formen parte mayoritaria las organizaciones sociales con intereses en el campo de la vivienda, que defina y oriente la política y la gestión del IVIMA. Hasta que se forme este Consejo Asesor deben cesar todos los desahucios de aquellos inquilinos que por motivos económicos no pueden cumplir con sus obligaciones.

Esta política debe estar priorizada al servicio de la vivienda social, para lo que debe implantarse de forma inmediata el alquiler social, tanto paras los desahuciados procedentes de viviendas alquiladas como para propietarios, así como para los grupos en situación de precariedad familiar. Para ello, debe emplearse el parque de viviendas desocupadas que posee el IVIMA.

Igualmente, demandamos una auditoria, pública e independiente, que proponga el modelo de gestión más adecuado para los fines sociales que deben perseguir. (Fin del comunicado)


Ya sospechaba yo, que desde hace mucho tiempo el el IVIMA  se andaban tocando el bolo mientras muchas familias se hundían en la miseria sin un techo en el que refugiarse, que las solicitudes, iban y van a parar a la basura nada más sellarlas y que con el  Art.47 de La Constitución  se limpiaban el culo, pero esto, ya lo termina de confirmar.

La primera cabeza que ha de rodar aquí es la del Sr. VAN-HALEN
 
     SI QUIERES CONTACTAR CON EL TAL SR. VAN-HALEN , PINCHA EN EL ENLACE 

                                                              COMO CONTACTAR CON:

domingo, 24 de febrero de 2013

HOY HE ENCONTRADO ESTA NOTICIA EN EL DIARIO DIGITAL PUBLICO.ES
 

 La crisis se sigue cebando con los más débiles. El segundo trimestre de 2012 ha marcado un nuevo récord de desahucios de viviendas y locales dictados por los juzgados españoles, con un total de 47.943, lo que arroja una media diaria de 526 desalojos forzosos entre el 1 de abril y el 30 de junio, según los datos oficiales publicados por el Consejo General del Poder Judicial.


Este récord se ha registrado en el primer periodo estadístico computado tras la vigencia del decreto-ley del Gobierno que establece la dación en pago, en casos extremos de riesgo de exclusión social y siempre que lo acepten los bancos, para saldar la deuda hipotecaria con la entrega de la vivienda. El efecto de la nueva regulación, que entró en vigor el pasado 10 de marzo, ha sido de momento el incremento de los desahucios.

En relación al primer trimestre de este año, que ya fue récord, el aumento ha sido del 3,8 por ciento en el número de desalojos, pasando de 46.559 a 47.943. Es decir, que en los seis primeros meses de este año la cifra de desalojos forzosos de viviendas y locales por orden judicial se ha disparado hasta los 94.502. Ello incluye los desahucios acordados tanto por los servicios judiciales comunes de actos de ejecución, como por los juzgados de Primera Instancia.

Por comunidades autónomas, Cataluña, Valencia, Andalucía y Madrid están a la cabeza en desahucios acordados en el segundo trimestre del año, con 9.304, 8.613, 7.984 y 6.636, respectivamente. En Canarias, se produjeron 2.423; en Castilla y León, 1.992; en Baleares, 1.740; en Castilla-La Mancha, 1.402; y en el País Vasco, 1.231. Las autonomías con menor tasa de desahucios en ese periodo son Navarra, con 278, y La Rioja, con 189.

El Consejo General del Poder Judicial comenzó a ofrecer estadísticas completas de desahucios a partir del primer trimestre de este año, ya que hasta esa fecha sólo incluía los acordados por los servicios comunes de ejecuciones de los tribunales superiores de justicia, pero no los decretados por los juzgados de Primera Instancia. En relación a los servicios comunes, la tasa de desahucios fue incrementándose exponencialmente desde el inicio de la crisis económica, y con mayor relieve desde 2010, con más de 10.000 desalojos por trimestre.

En total, desde julio de 2008, cuando se desató la crisis, los juzgados españoles han acordado 247.188 desalojos forzosos de viviendas y locales, según los datos contabilizados por el Consejo del Poder Judicial, que no incluyen los desahucios dictados por los juzgados de Primera Instancia antes de 2012. Según la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que tiene en cuenta que estos últimos juzgados han dictado la mayoría de los desahucios frente a los servicios comunes de los juzgados, el número total de desahucios desde 2008 supera ampliamente los 400.000.

Las diligencias de desahucio --conocidas técnicamente como lanzamientos-- son aquellas en las que la comisión judicial obliga, por la fuerza, al desalojo o desposesión de la propiedad. La estadística incluye desde locales a naves industriales, pero sobre todo viviendas, a cuyo alquiler o hipoteca no pueden hacer frente las familias afectadas.

Aumentan las ejecuciones hipotecarias, las demandas por despido y los concursos

En el segundo trimestre de 2012 tampoco han sido buenos los datos de ejecuciones hipotecarias, concursos de acreedores, y demandas por despido. De abril a junio, los juzgados acordaron 23.421 ejecuciones de hipoteca, que se inician a raíz del impago de las cuotas correspondientes al banco. Supone un aumento del 14,2 por ciento respecto al mismo periodo de 2011, aunque ha bajado respecto al primer trimestre del año, en que hubo 24.792.

El resto del capítulo estadístico del Consejo del Poder Judicial llamado "el efecto de la crisis en los juzgados" tampoco es más halagüeño. En el segundo trimestre del año se registraron 37.243 demandas por despido --un 30,3 por ciento más que en el mismo periodo de 2011--, y una cifra sólo superada históricamente en el primer trimestre de 2009. Además, se declararon 2.666 concursos de acreedores, un incremento del 35,3 por ciento sobre el trimestre igual del año pasado.

Y yo me pregunto ¿que coño pasa con el articulo 47 de la constitución Española?

Dicho artículo dice lo siguiente:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”.

Que yo sepa, se ha estado haciendo todo lo contrario y actualmente, no solo se sigue haciendo,si no que están dejando a los bancos hacer y deshacer a su antojo ampararándolos con la ley, sin ir más lejos, "LA DACION EN PAGO", menuda pantomima, la dejan a elección de la entidad en cuestión.

Joder, para ese viaje no se necesitaban alforjas (como decia mi abuelo)

En vez de hacer una ley o decreto ley o como cojones se diga, que les obligue a aceptar la dación en pago, lo dejan a si el banco quiere, CAPULLOS/AS DEL CONGRESO, ¿es que no veis que no quieren, o es que sois de otro planeta?

¿No será que como sois integrantes del mismo GRUPO TERRORISTA SOCIAL, no queréis morder al compañero por que les debéis muchos favores?






DESAUCIOS Y MAS DESAUCIOS ¿HASTA CUANDO?

HOY HE ENCONTRADO ESTA NOTICIA EN EL DIARIO DIGITAL PUBLICO.ES
 

 La crisis se sigue cebando con los más débiles. El segundo trimestre de 2012 ha marcado un nuevo récord de desahucios de viviendas y locales dictados por los juzgados españoles, con un total de 47.943, lo que arroja una media diaria de 526 desalojos forzosos entre el 1 de abril y el 30 de junio, según los datos oficiales publicados por el Consejo General del Poder Judicial.


Este récord se ha registrado en el primer periodo estadístico computado tras la vigencia del decreto-ley del Gobierno que establece la dación en pago, en casos extremos de riesgo de exclusión social y siempre que lo acepten los bancos, para saldar la deuda hipotecaria con la entrega de la vivienda. El efecto de la nueva regulación, que entró en vigor el pasado 10 de marzo, ha sido de momento el incremento de los desahucios.

En relación al primer trimestre de este año, que ya fue récord, el aumento ha sido del 3,8 por ciento en el número de desalojos, pasando de 46.559 a 47.943. Es decir, que en los seis primeros meses de este año la cifra de desalojos forzosos de viviendas y locales por orden judicial se ha disparado hasta los 94.502. Ello incluye los desahucios acordados tanto por los servicios judiciales comunes de actos de ejecución, como por los juzgados de Primera Instancia.

Por comunidades autónomas, Cataluña, Valencia, Andalucía y Madrid están a la cabeza en desahucios acordados en el segundo trimestre del año, con 9.304, 8.613, 7.984 y 6.636, respectivamente. En Canarias, se produjeron 2.423; en Castilla y León, 1.992; en Baleares, 1.740; en Castilla-La Mancha, 1.402; y en el País Vasco, 1.231. Las autonomías con menor tasa de desahucios en ese periodo son Navarra, con 278, y La Rioja, con 189.

El Consejo General del Poder Judicial comenzó a ofrecer estadísticas completas de desahucios a partir del primer trimestre de este año, ya que hasta esa fecha sólo incluía los acordados por los servicios comunes de ejecuciones de los tribunales superiores de justicia, pero no los decretados por los juzgados de Primera Instancia. En relación a los servicios comunes, la tasa de desahucios fue incrementándose exponencialmente desde el inicio de la crisis económica, y con mayor relieve desde 2010, con más de 10.000 desalojos por trimestre.

En total, desde julio de 2008, cuando se desató la crisis, los juzgados españoles han acordado 247.188 desalojos forzosos de viviendas y locales, según los datos contabilizados por el Consejo del Poder Judicial, que no incluyen los desahucios dictados por los juzgados de Primera Instancia antes de 2012. Según la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que tiene en cuenta que estos últimos juzgados han dictado la mayoría de los desahucios frente a los servicios comunes de los juzgados, el número total de desahucios desde 2008 supera ampliamente los 400.000.

Las diligencias de desahucio --conocidas técnicamente como lanzamientos-- son aquellas en las que la comisión judicial obliga, por la fuerza, al desalojo o desposesión de la propiedad. La estadística incluye desde locales a naves industriales, pero sobre todo viviendas, a cuyo alquiler o hipoteca no pueden hacer frente las familias afectadas.

Aumentan las ejecuciones hipotecarias, las demandas por despido y los concursos

En el segundo trimestre de 2012 tampoco han sido buenos los datos de ejecuciones hipotecarias, concursos de acreedores, y demandas por despido. De abril a junio, los juzgados acordaron 23.421 ejecuciones de hipoteca, que se inician a raíz del impago de las cuotas correspondientes al banco. Supone un aumento del 14,2 por ciento respecto al mismo periodo de 2011, aunque ha bajado respecto al primer trimestre del año, en que hubo 24.792.

El resto del capítulo estadístico del Consejo del Poder Judicial llamado "el efecto de la crisis en los juzgados" tampoco es más halagüeño. En el segundo trimestre del año se registraron 37.243 demandas por despido --un 30,3 por ciento más que en el mismo periodo de 2011--, y una cifra sólo superada históricamente en el primer trimestre de 2009. Además, se declararon 2.666 concursos de acreedores, un incremento del 35,3 por ciento sobre el trimestre igual del año pasado.

Y yo me pregunto ¿que coño pasa con el articulo 47 de la constitución Española?

Dicho artículo dice lo siguiente:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”.

Que yo sepa, se ha estado haciendo todo lo contrario y actualmente, no solo se sigue haciendo,si no que están dejando a los bancos hacer y deshacer a su antojo ampararándolos con la ley, sin ir más lejos, "LA DACION EN PAGO", menuda pantomima, la dejan a elección de la entidad en cuestión.

Joder, para ese viaje no se necesitaban alforjas (como decia mi abuelo)

En vez de hacer una ley o decreto ley o como cojones se diga, que les obligue a aceptar la dación en pago, lo dejan a si el banco quiere, CAPULLOS/AS DEL CONGRESO, ¿es que no veis que no quieren, o es que sois de otro planeta?

¿No será que como sois integrantes del mismo GRUPO TERRORISTA SOCIAL, no queréis morder al compañero por que les debéis muchos favores?









Bueno, aquí traigo un vídeo de la manifa del sábado 23F que han hecho una serie de trabajadores despedidos de TELEMADRID se han reunido y están haciendo televisión por internet, se llama TM-EX , según afirman, han sido despedidos por no comulgar con ruedas de molino, ya me entendéis ¿no?

Intenté subirlo aquí pero se excedía del peso y como en flv no lo acepta, pues he puesto la imagen como enlace.
Pinchad sobre la imagen si deseáis verlo, tanto este como otros muchos que tienen.

Lo que está claro es, que la gente está ya hasta los web-os, de tanto político corrupto en todos los bandos (por que aquí el que no ha pillao es por que no ha podido aún)
banqueros sin escrúpulos y leyes a favor siempre de banqueros y políticos, indultos a asesinos camikaze, policias violentos ,etc,etc,etc.

Y mientras, a los que los ponen en el poder, nos pisotean como a cucarachas, nos hechan a la calle de nuestros hogares, nos hechan a la calle de nuestros trabajos y si,
ni tienes trabajo, ni vivienda pero tienes una familia a cargo, te la destrozan también.

Estos gobiernos marionetas de la banca, están siendo cómplices de los crímenes sociales que está cometiendo el sector financiero, tanto por su pasividad ante lo que está sucediendo, como por mantener unas leyes hipotecarias de 1909, que además faltó un pelo para que votasen en contra de la dación en pago.

Si no plantamos cara a esta trupe de ladrones, embusteros y corruptos de corbata y les paramos los pies, nos exterminarán como a insectos y eso, no podemos permitirlo.

                   Y ESTO ES LO QUE PASO DESPUES DE TERMINADA LA MANI
         


Estos señores de la porra y el escudo, si que tienen suerte, siempre que salen a buscar curro en una manifestación, siempre lo encuentran.

MANIFESTACION 23-F-2013 COMO COMENZO Y COMO TERMINO




Bueno, aquí traigo un vídeo de la manifa del sábado 23F que han hecho una serie de trabajadores despedidos de TELEMADRID se han reunido y están haciendo televisión por internet, se llama TM-EX , según afirman, han sido despedidos por no comulgar con ruedas de molino, ya me entendéis ¿no?

Intenté subirlo aquí pero se excedía del peso y como en flv no lo acepta, pues he puesto la imagen como enlace.
Pinchad sobre la imagen si deseáis verlo, tanto este como otros muchos que tienen.

Lo que está claro es, que la gente está ya hasta los web-os, de tanto político corrupto en todos los bandos (por que aquí el que no ha pillao es por que no ha podido aún)
banqueros sin escrúpulos y leyes a favor siempre de banqueros y políticos, indultos a asesinos camikaze, policias violentos ,etc,etc,etc.

Y mientras, a los que los ponen en el poder, nos pisotean como a cucarachas, nos hechan a la calle de nuestros hogares, nos hechan a la calle de nuestros trabajos y si,
ni tienes trabajo, ni vivienda pero tienes una familia a cargo, te la destrozan también.

Estos gobiernos marionetas de la banca, están siendo cómplices de los crímenes sociales que está cometiendo el sector financiero, tanto por su pasividad ante lo que está sucediendo, como por mantener unas leyes hipotecarias de 1909, que además faltó un pelo para que votasen en contra de la dación en pago.

Si no plantamos cara a esta trupe de ladrones, embusteros y corruptos de corbata y les paramos los pies, nos exterminarán como a insectos y eso, no podemos permitirlo.

                   Y ESTO ES LO QUE PASO DESPUES DE TERMINADA LA MANI
         


Estos señores de la porra y el escudo, si que tienen suerte, siempre que salen a buscar curro en una manifestación, siempre lo encuentran.